Archive for the Lationamérica Category

Cercando a Venezuela

Posted in Lationamérica on enero 27, 2010 by otraventanaalmundo

MONDIPLO: Le Monde diplomatique – Edición Española.

La llegada al poder, en Venezuela, del Presidente Hugo Chávez el 2 de febrero de 1999 coincidió con un acontecimiento militar traumático para Estados Unidos: la clausura de su principal instalación militar en la región, la base Howard, situada en Panamá, cerrada en virtud de los Tratados Torrijos-Carter (1977).
En sustitución, el Pentágono eligió cuatro localidades para controlar la región: Manta en Ecuador, Comalapa en El Salvador y las islas de Aruba y Curazao (de soberanía holandesa). A sus -por decirlo así- ‘tradicionales’ misiones de espionaje, añadió nuevos cometidos oficiales a estas bases (vigilar el narcotráfico y combatir la inmigración clandestina hacia Estados Unidos), y otras tareas encubiertas: luchar contra los insurgentes colombianos; controlar los flujos de petróleo y minerales, los recursos en agua dulce y la biodiversidad. Pero desde el principio sus principales objetivos fueron: vigilar Venezuela y desestabilizar la Revolución Bolivariana.

Artículo completo

EE.UU. creó el terremoto de Haití :: YVKE Mundial

Posted in Lationamérica on enero 19, 2010 by otraventanaalmundo

EE.UU. creó el terremoto de Haití :: YVKE Mundial.

Lo que no nos cuentan de Venezuela

Posted in Lationamérica on diciembre 29, 2009 by otraventanaalmundo

A muchos medios informativos parece que les cuesta publicar según que tipos de información en lo que se refiere a Venezuela,  la mayoría de ellos solo apoyan al 37% de población que voto en contra de su presidente, para que se den cuenta de que esto da risa el 63% que lo voto es de clase media y baja y se ve que para los medios de información ellos no tienen ni voz ni voto, lo contrario que suele ocurrir en otros paises, bueno agamos una pequeña comparación:

Últimas elecciones en Venezuela

Los grandes rotativos han destacado que en las últimas elecciones de Venezuela el índice de abstención ha sido altísimo, como prueba, al parecer, de falta de limpieza electoral y del carácter antidemocrático de las mismas.
Previa a toda valoración, a los lectores les interesan los datos. Datos reales:

– 1993. Rafael Caldera, último presidente de la Cuarta República, es elegido por un 15%.
– 1998. En ese año, con un total de 11.991.482 venezolanos con derecho a voto, gana Acción Democrática con un 11% de participación (1.235.473 votos).
– 2000. Venezolanos con derecho a voto: 11.705.702. Gana el MVR de Chávez con 1.980.275 votos, un 17%.
– 2005. Venezolanos con derecho a voto: más de 14 millones. Gana el MVR con más de un 33% de participación, alcanzando en la Asamblea Nacional 114 diputados del total de los 167 (un 70%).

En EE UU, en las últimas elecciones para el Congreso, la participación fue de un 25%, y en Canadá, de un 9%. Si atendemos al índice de participación como criterio de limpieza y legitimidad democráticas, los datos dicen que ninguna de las Asambleas anteriores de Venezuela resultan tan legítimas como la actual.

Ante todo esto y gracias a periodistas independientes aun siendo poca la información que sale a favor del la socialdemocracia que se está  fermentando en Venezuela dando ejemplo al Capitalismo G lobalista de lo que puede llegar a ser y mandar un Pueblo como el Venezolano.

No volveran

La revolución no será televisada

Contradicciones

Posted in Lationamérica on diciembre 29, 2009 by otraventanaalmundo

Ase unos días los medios de información de medio mundo se hicieron eco del secuerto al Gobernador de Caquetá (un pueblo de Colombia) en el que hacian referencia a que los paramilitares de las FARC secuestraban y mataban al Gobernador, de lo que no se hicieron eco los medios de comunicación es del comunicado de las FARC unos días despues.

Las FARC niegan haber asesinado al gobernador de Caquetá

En un comunicado publicado por Anncol y reproducido por el portal LaRepública.es, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia responsabilizaron del hecho al presidente Álvaro Uribe. A continuación el texto integro:

A Uribe le cabe toda la responsabilidad…

Uribe, en sus siete largos y tenebrosos años en la presidencia no ha hecho más que incendiar el país en su lucha por exterminar a la guerrilla bolivariana y al narcotráfico de Colombia. Ni uno ni lo otro.

El régimen en el poder no pasa el examen, en ninguno de los indicadores sociales, políticos y de bienestar social. la únicas materias aprobadas con creces son las masacres, los asesinatos selectivos, la concentración de la riqueza y la masificación de la pobreza, ya que los pobres son ahora miserables.

En este contexto de conflicto social, político y armado, la muerte del mandatario regional es una muerte del conflicto social que vivimos, y no se puede descontextualizar, como una muerte de la democracia como dicen algunos observadores. No es una muerte de la democracia ya que, simplemente no vivimos en ella.

Cuando el presidente, comandante en jefe de FFMM ordena el rescate a sangre y fuego, no se puede esperar otro resultado.

Sin embargo, quién era el gobernador del Caquetá?:

Casi el 90% del país ignora que el gobernador de Caquetá rindió indagatoria en el mes de marzo de este año, en la Fiscalía 11 de Bogotá por sus lazos paramilitares. Pero esto, ningún medio lo dice.

Como el 80% de los ganaderos del país, el gobernador asesinado tenía amplios lazos paramilitares, y está al origen de la llegada de paramilitares a la región. Es decir participaba en el conflicto armado, no era un simple civil, como no lo presentan el discurso oficial, era un instigador, financiador del paramilitarismo. Era un actor del conflicto armado. Cuando fue alcalde de Morelia, fue considerado el mejor alcalde no por su gestión, si no por su compromiso contrainsurgente. En el Caquetá, todos saben de sus relaciones con mafiosos y paramilitares insignes como, Cristo Malom (Luís Alberto Medina Salazar) Leonidas Vargas, Micky Ramírez y Uriel Henao.

Sea quien sea, el autor del hecho, el gobernador no era un santo.

Participaba activamente en la guerra, financiado a los grupos paramilitares. El gobernador no está protegido por el DIH pues es miembro de las instituciones del Estado, es el comandante en jefe departamental de FFMM y tenia compromiso con los grupos paramilitares.

Nadie le cree el tonito afligido de Uribe, ante la muerte del gobernador, sobre sus cenizas se hará elegir, como el Mesías de la fracasada política de ‘seguridad democrática’.

El año 2010 aún sin comenzar, nos muestra la magnitud que tomará el conflicto colombiano, si desde el régimen se niega una salida política al conflicto social, político y armado que vive Colombia.

Es irresponsable para cualquier medio culpabilizar a alguien sea grupo o persona individual, sin conocer los resultados de una investigación seria. Los lectores deben mejor preguntarse, cómo lo preguntaba, Sir W. Churchill, a quién le sirve ese muerto? Muchos delitos en Colombia, donde la impunidad es del 99%, siguen después de 20 años en la más completa impunidad por lo paquidérmica y sesgada justicia colombiana.

No creemos que en cuestión de horas, el presidente y su régimen hayan establecido que las Farc es la autora del hecho, sin mostrar ni siquiera una sola prueba.

Nos negamos a creer en la “verdad”, construida a partir del discurso oficial de un régimen mafioso y paramilitar que ha hecho del crimen y de la guerra sucia una política de Estado.

(LaRepública.es)